今どきの国力とは？

前稿で国力を測る指標として国土や総額としてのＧＤＰではなくもっと「豊かさ」とか「幸福度」あるいは「効率よ良い社会」等を導入すべきではないかという提案をした。

しかしこれら指標を客観的に示すのは難しい。　が、もう少しまともな指標を出すことは可能ではないだろうか。

例えば

• 国民一人当たりのの稼ぐ力：一人あたりのＧＤＰ
• 効率性：労働生産性
• 科学技術力ド：ノーベル賞の授賞者
• 健康度：健康寿命
• スポーツ感度：オリンピックのメダル数

これらが豊かさを現した指標かどうか？　偏っていないか？等の議論はあるとしても総額としてのＧＤＰで比較するより少しはましになっているだろう。

それをまとめたのが以下の表だ。
この表は人口の多い順に並べているが、人口と各指標間にそれほど大きな相関はない。

例えば、日本は時間当たりの労働生産性で最下位で一人当たりのGDPはブービー賞、　健康寿命だけは第一位で最下位のアメリカと比較すると5歳近く健康に生活できそうだ。

一方、人口が日本の半分程度のイギリスにあってもノーベル賞受賞者数は日本の5倍、オリンピックのメダル数でも日本の1.6倍で世界3位となっている。

以上のことから「人口が少ない国が不幸な国というわけではない」ことはお分かりいただけただろう。

余談だが、これらの数字から客観的に読み取れるのは

「日本は労働生産性が低く給料も安いが、健康で長生きできる国」

ということになるが、果たして皆さんの感覚と比べていかがだろうか？

ノーベル賞受賞者数は2016年4月12日時点のデータ

————各指標の出典元

●一人当たりのＧＤＰ
SNA(国民経済計算マニュアル)に基づいたデータ＜出典＞IMF – World Economic Outlook Databases (2016年4月版)　 (但し小数点以下四捨五入)

●時間当たりの労働生産性
GLOBAL Note 2015年（http://www.globalnote.jp/post-10473.html）

●ノーベル賞受賞者の多い国ランキング　ＴＯＰ１０　(2016年4月12日)
＠ＤＩＭＥ（http://dime.jp/genre/246525/1/）

●健康寿命ランキング・国別順位
2016年5月19日、世界保健機関（WHO）が発表した世界保健統計

●オリンピックメダル数
時事ドットコムニュース>リオ五輪・パラリンピック>国別メダル数（http://www.jiji.com/jc/rio2016?p=medal）

（続く）

2016年9月30日